一、家族集权：95%股权背后的“一言堂”帝国
元创股份的股权结构堪称“家族垄断”——实控人王文杰与其父王大元合计掌控公司95.24%的股份，上市后仍将牢牢掌握绝对话语权。更令人咋舌的是，王文杰的表弟、外甥等亲属不仅持股，还身居采购部负责人、研发主任等要职。这种“家天下”的治理模式，让中小股东权益形同虚设，监管层已多次质疑其内控失效与利益输送风险。
二、财务迷局：一边分红4536万，一边募资补流6000万
公司2020-2023年累计分红4536万元，其中王文杰父子独吞3292万元，却同时计划通过IPO募集6000万元补充流动资金。更讽刺的是，其账上货币资金常年超亿元，募资合理性存疑。市场直指此举为“左手分红套现，右手圈钱补血”的资本游戏。
三、大客户依赖：沃得农机欠款2亿，越逾期越发货？
元创股份对第一大客户沃得农机的依赖近乎畸形：2024年上半年应收账款飙至2.03亿元，逾期金额占比高达53.22%。诡异的是，公司竟在客户持续欠款下仍加大发货，形成“发货越多，欠款越滚越大”的死循环。更危险的是，双方交易数据存在明显差异，被质疑虚构收入或调节利润。
四、突击研发：从“三无团队”到专利暴增的魔幻操作
2022年招股书暴露公司无专职研发人员，却凭空产生数千万元研发费用。2023年申报深交所时，突然“变出”14名研发人员，专利数量两年内从23项飙至35项，发明专利暴增3倍。更荒诞的是，核心技术人员学历集体逆袭——高中变大专、中专升本科，被指为上市“突击美颜”。
五、产能利用率暴跌仍募资4亿扩产：画饼还是圈钱？
2023年橡胶履带产能利用率已跌至71.90%，履带板仅72.48%，但公司仍计划募资4亿元扩产55万条履带。行业人士直言：“产能闲置却强行扩产，本质是包装募资项目套现”。若项目失败，新增固定资产折旧将直接吞噬利润。
六、实控人行贿黑历史：32万“送礼”换510万补贴
王文杰曾向官员董某行贿32.88万元，助公司获得中央财政补贴510万元。尽管未被追责，但判决书明确记载其“谋取不正当利益”。深交所已要求说明商业贿赂内控措施，但市场对其合规基因深表怀疑。官方定性：只是提示了一个可以获得补贴的信息，公司能获得补贴也是符合条件，所以不属于谋取不正当利益。
七、财务合规性崩塌：废料收入变“小金库”，关联方拆借成常态
公司被曝将废料收入直接转为采购负责人备用金，并通过实控人亲属发放薪酬、拆借资金。此类操作严重违反上市公司财务规范，暴露内控形同虚设。若上市后持续此类操作，恐引发监管重罚。
八、信息披露“打补丁”：供应商关系隐匿、董秘履历造假
招股书未披露重要供应商维泰橡胶的关联关系，董秘羊静任职时间与前任公司公告冲突。独立董事黄平配偶的任职信息也被刻意隐瞒。这些“低级错误”让市场质疑：还有多少真相被掩盖？
九、业绩过山车：扣非净利润暴跌28%，毛利率坐“滑梯”
2023年扣非净利润同比暴跌28.22%，2024年上半年再降4.96%。毛利率受原材料价格冲击，从31.10%骤降至21.97%。若行业周期下行，业绩或进一步崩塌。
元创股份简史
- 1991年：前身三门胶带厂成立，股权代持埋下治理隐患。
- 2006年：改制为浙江元创橡胶履带有限公司，王文杰父子控股。
- 2018年：变更为股份公司，员工持股平台星腾投资登场。
- 2022年：首次冲刺沪市主板失败，净利润腰斩成撤单主因。
- 2023年：转战深交所，募资4.85亿元，但问题清单越曝越长。
- 2025年：深交所多轮问询下，内控漏洞、财务造假疑云仍未消散。
元创股份的IPO，宛如一场精心设计的资本赌局。若放任此类企业上市，无异于为A股埋下“连环雷”。投资者需擦亮双眼，监管层更应严查“带病申报”，莫让股市沦为“造富工具”！
