2025年5月30日,河北世昌汽车部件股份有限公司(以下简称“世昌股份”)将迎来北交所上市委审议。尽管公司近年业绩呈现增长态势,但其背后潜藏的客户依赖、现金流危机、行业转型压力等风险因素不容忽视。本文深度剖析其风险点,为投资者提供参考。


一、客户集中度高,吉利“依赖症”成双刃剑

世昌股份的客户结构堪称“畸形”。2021-2023年,公司对第一大客户吉利汽车的销售收入占比分别高达47.13%、47.89%、42.40%,前五大客户贡献超90%营收。这种依赖程度甚至超过锂电企业对宁德时代的绑定,被市场调侃为“吉利的车间”。

更深层的风险在于,双方通过合资公司浙江星昌形成资本联姻,吉利曾要求对赌条款干预经营决策。尽管对赌已解除,但公司核心产品定价权受制于吉利,2022年因吉利要求降价直接导致毛利率下滑。若吉利业务调整或技术路线转向,世昌股份将面临业绩“断崖式下跌”风险。

二、现金流持续“失血”,分红与募资矛盾凸显

尽管净利润逐年增长,但公司经营活动现金流连续三年为负(2021-2023年累计-7878万元),与净利润严重背离。应收账款高企是主因:2023年末应收账款达1.8亿元,占营收44.3%,周转天数108天,远超同行亚普股份的65天。

更受争议的是,公司在现金流紧张的情况下仍坚持大额分红,2021-2023年累计分红4864万元,而此次IPO拟募资4000万元补流,被质疑“左手分红、右手圈钱”。

三、行业黄昏下的豪赌:燃油箱企业的转型悖论

世昌股份主营产品为传统燃油车油箱及混动高压油箱,但纯电动汽车的崛起正挤压其生存空间。2023年国内混动车型销量约300万辆,对应高压油箱需求240万只,而头部企业已规划超500万只产能。公司拟募资1.3亿元扩产60万台高压油箱,但市场供需失衡风险显著。

更严峻的是,欧盟2035年禁售燃油车政策倒逼行业转型,公司常压油箱业务(占营收90%)面临长期萎缩风险,而新能源氢燃料部件业务占比不足5%,技术储备薄弱。

四、家族化治理埋雷,监管连环追问独立性

高士昌、高永强父子通过直接持股及一致行动协议控制公司77.06%股权,家族成员占据销售、市场等关键岗位,治理结构形同“家天下”。监管两轮问询直指要害:

  • 与吉利合资公司是否存在利益输送?
  • 关联公司密集注销是否掩盖违规?
  • 女婿梁卫华持股4.26%为何未认定实控人? 这些质疑暴露出公司治理的合规性风险,可能成为IPO审核的“拦路虎”。

五、财务指标亮红灯,17项预警拉响警报

新浪财经鹰眼预警系统显示,世昌股份触发17项财务风险指标:

  • 收现比持续低于1(2021-2023年分别为0.74、0.69、0.87),收入质量堪忧;
  • 毛利率波动(23.62%→25.97%→25.48%),盈利稳定性不足;
  • 资产负债率50.31%,高于行业均值41.6%,偿债压力高企。 此外,在建工程激增123.64%、其他应收款暴涨337%,进一步加剧财务透明度疑虑。

世昌股份发展历程

  • 2006年11月:成立于河北廊坊,主营汽车燃油系统零部件。
  • 2021年:新三板挂牌,开启资本化进程。
  • 2022年11月:与吉利合资成立浙江星昌,布局新能源高压油箱。
  • 2024年6月:北交所IPO获受理,拟募资1.71亿元。
  • 2025年5月:通过首轮问询,定于5月30日上会审议。

结语

世昌股份的IPO之路,是传统燃油车零部件企业逆势突围的缩影。面对客户绑定、现金流困局、技术替代三重夹击,其能否通过上市实现转型,仍需时间检验。投资者需警惕“纸面富贵”背后的真实风险。

(本文数据来源:公司招股书、问询回复及公开报道)