一家资产负债率碾压同行、客户集中度畸高、外销收入占比超80%的PCB企业，正试图冲击A股主板。然而，其招股书暴露的三大“致命伤”，让这场IPO更像一场危险的资本豪赌。

一、负债率72.83%！财务“火药桶”一触即发

超颖电子的资产负债率常年维持在70%左右（2024年达72.83%），远超同行均值（约42%）。更惊人的是，其流动比率仅0.66倍，速动比率仅0.48倍，短期偿债能力几乎“裸奔”。

  • 短期借款飙升：2024年短期借款激增至17.26亿元，同比翻倍。
  • 应付账款黑洞：应付账款达20.38亿元，占流动负债近50%。 若融资渠道收紧或新增投资失利，资金链断裂风险将直接威胁生存。

二、无实控人！决策“真空”埋下巨雷

公司间接控股股东为中国台湾上市公司定颖投控，但其股权极度分散（前十大股东合计持股仅14.7%），导致无实际控制人。

  • 股东内斗隐患：若股东分歧导致重大决策卡壳，公司战略稳定性将崩塌。
  • 关联交易迷雾：招股书披露对关联方定颖电子的销售价格低于市场价10%，被质疑利益输送。 这种“无主”架构，犹如在资本市场的钢丝上跳舞。

三、外销占比83%！汇率与贸易摩擦双重绞杀

超颖电子82.77%收入依赖外销，且以美元结算，2023年汇兑收益高达1.81亿元。但这一“甜蜜点”正变成致命软肋：

  • 汇率波动：若人民币升值5%，利润将缩水超5000万元。
  • 贸易战风险：中美摩擦若升级，关税壁垒或直接斩断其“生命线”。 更危险的是，前两大客户（大陆汽车、捷普电子）2024年订单量骤降超10%，外销根基已现裂痕。

暗藏危机：应收账款“纸面富贵”与研发“裸泳”

  • 应收账款暴雷：2024年应收账款余额11.02亿元，但期后回款比例仅24.44%，坏账计提比例却低于同行均值（3.86% vs 6.29%）。
  • 研发投入垫底：研发费用率仅3.27%，不足同行均值（6.51%）一半，技术护城河薄弱。 若客户信用崩塌或技术迭代掉队，业绩“变脸”只是时间问题。

结语：一场危险的资本游戏

超颖电子试图用6.6亿元IPO募资填补债务窟窿（39%用于补流还贷），但这一操作已踩中监管红线。更讽刺的是，其宣称的“高多层HDI技术优势”，在研发投入不足的背景下，更像一场自欺欺人的表演。

投资者警示：当一家公司的财务数据比惊悚片更刺激时，或许该问一句——这究竟是“科技新星”，还是“资本赌徒”？

监管拷问：若放任此类“带病闯关”企业上市，A股的“入口关”岂非形同虚设？

（数据来源：超颖电子招股书、问询函回复及行业研报）

关于作者